-
文/北京市集佳律師事務(wù)所 黎琳
企業(yè)在設(shè)計出一件圖形來作為Logo后，負(fù)責(zé)人最關(guān)心的是如何保護(hù)，以防止被他人侵權(quán)，那么，一般可以尋求哪些方法來保護(hù)呢？我們知道，知識產(chǎn)權(quán)主要涉及專利、商標(biāo)、著作權(quán)三大塊內(nèi)容，企業(yè)Logo可以從三方面給予保護(hù)：當(dāng)這件Logo用在產(chǎn)品的外包裝上時，可以申請外觀設(shè)計專利；當(dāng)這件Logo用作企業(yè)的品牌時，可以注冊為商標(biāo)；此外，這件Logo如果屬于原創(chuàng)性很高的美術(shù)作品，則可以辦理版權(quán)登記給予著作權(quán)方面的保護(hù)。
那么，這三種保護(hù)方式各自的側(cè)重點是什么？利弊又有哪些呢？
外觀設(shè)計專利保護(hù)的是產(chǎn)品外觀的獨特設(shè)計，防止侵權(quán)人通過仿冒產(chǎn)品的外觀來達(dá)到混淆消費者的目的。而商標(biāo)保護(hù)的是一件標(biāo)志帶來的品牌效應(yīng)，由于消費者是通過商標(biāo)來識別商品和服務(wù)的不同來源的，一件商標(biāo)上凝聚的是企業(yè)長期使用所投入的心血和累積的商譽，因而防止侵權(quán)人通過摹仿商標(biāo)、搭品牌便車來謀取不正當(dāng)利益就成為注冊商標(biāo)的重要功能之一。而著作權(quán)保護(hù)的是一件作品的原創(chuàng)性，防止被侵權(quán)人抄襲、剽竊作品來獲得商業(yè)利益。從上述可以看出，外觀專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)并不是非此即彼的關(guān)系，三者互相之間可以共存。
不過三種保護(hù)方式各有利弊：外觀設(shè)計專利的保護(hù)周期是10年，從遞交申請之日起算，到期后不可續(xù)展和延期；商標(biāo)的保護(hù)周期是10年，從商標(biāo)核準(zhǔn)注冊之日起算，到期可以續(xù)展——通過向商標(biāo)局繳費再增加10年的保護(hù)周期，續(xù)展沒有次數(shù)的限制；而著作權(quán)的保護(hù)周期是50年，從作品完成之日起算，到期不可續(xù)展和延期。因此，在保護(hù)的周期上，商標(biāo)的保護(hù)期限最長，只要到期一直續(xù)展下去，商標(biāo)可以一直獲得保護(hù)。而在獲得權(quán)利的難易程度上，著作權(quán)自作品完成時起就享有，并不需要經(jīng)過官方的審查和授權(quán)，因此著作權(quán)是最易獲權(quán)的，通常所說的“版權(quán)登記”強調(diào)的是自愿登記，通過在國家版權(quán)局下屬的中國版權(quán)保護(hù)中心或各省級版權(quán)局下屬的版權(quán)登記中心進(jìn)行登記，取得登記證書，可以將著作權(quán)固定下來。相比起來，外觀設(shè)計專利和商標(biāo)需要經(jīng)過官方的審查，因而獲得權(quán)利的難度較大：外觀設(shè)計專利想要獲得權(quán)利，需要保證新穎性——在向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局提交申請之前不得公開，且不與任何已經(jīng)公開的外觀相同或近似，不過外觀設(shè)計專利的審查尺度相比商標(biāo)而言還是更加寬松一些；而商標(biāo)想要獲得注冊專用權(quán)，不僅不能違反法律規(guī)定的禁止性條款，而且還需要具備顯著性，同時還不能與在相同、類似的商品上在先已注冊的商標(biāo)相沖突。因此，三種保護(hù)方式中，商標(biāo)獲權(quán)的難度是最大的。
筆者近期承辦的“永祥及圖”商標(biāo)案件，就是一個典型的企業(yè)Logo提交注冊申請后經(jīng)過駁回復(fù)審、行政訴訟獲權(quán)的案例。永祥公司向商標(biāo)局申請“
”商標(biāo)，商標(biāo)局認(rèn)為該商標(biāo)與在先已注冊的“
”商標(biāo)近似，決定駁回。永祥公司不服，向商標(biāo)評審委員會申請復(fù)審，商評委復(fù)審后依然認(rèn)為兩商標(biāo)近似決定駁回，永祥公司向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。法院認(rèn)為，“永祥及圖”商標(biāo)（ ）由一個立體感較強的幾何圖形和文字“永祥”組成，而“ ”商標(biāo)是一個平面幾何圖形。考慮到“永祥及圖”商標(biāo)（ ）中的圖形沒有明確含義，因此，該商標(biāo)的文字部分是其顯著識別部分。根據(jù)一般慣例，消費者對兩商標(biāo)中的圖形認(rèn)知都會比較模糊，且“永祥及圖”商標(biāo)（ ）中的文字“永祥”是在先注冊商標(biāo)，已具有一定的市場知名度，公眾容易將“ ”商標(biāo)與“永祥”商標(biāo)聯(lián)系起來，從而與“ ”商標(biāo)相區(qū)分，最終法院判決撤銷商評委的駁回決定。從上述案件可以看出，我方代理商標(biāo)的圖形與在先注冊商標(biāo)的圖形還是存在一定差別的，圖形商標(biāo)近似與否的判斷標(biāo)準(zhǔn)在本案中比較嚴(yán)格，但是如以“文字+圖形”組合商標(biāo)的方式提交注冊申請，則可以因文字作為主要識別部分從而整體上與在先注冊商標(biāo)區(qū)別較大來獲得權(quán)利，而且，如果文字是已經(jīng)注冊的商標(biāo)，則可以進(jìn)一步加強區(qū)別度。在目前的審查趨勢下，為了增加圖形商標(biāo)成功注冊的幾率，企業(yè)可以考慮以“文字+圖形”組合商標(biāo)的方式來申請注冊企業(yè)Logo。
此篇文章由北京集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司版權(quán)所有,轉(zhuǎn)載請注明出處